Standard Essential Patent (SEP)

Ett standard väsentligt patent (SEP) är ett patent som gör anspråk på en uppfinning som är väsentlig för en standard. Dessa standarder hänvisar ofta till teknologier som är skyddade enligt patentsystemet.â € <

Standarder är tekniska krav eller specifikationer som syftar till att ge en gemensam design för en produkt eller process.

Patent som är väsentliga för a standard och har antagits av en Standard Setting Organization (SSO) kallas SEP.

Kort sagt, A standard essential patent (SEP) är ett patent som kan korrekt mappas till en obligatorisk industristandard så att en produkt som överensstämmer med den standarden gör intrång i patentet.â € <

Ett väsentligt standardpatent börjar som ett typiskt patent och blir väsentligt för en given standard vanligtvis när det förklaras vara väsentligt av en av de bidragande deltagare i standarden.â € <

Överdeklaration inträffar när en patentägare hävdar att patent är väsentliga för en standard, men standarden kan implementeras utan att det patenten. Detta kan resultera i att företag förhandlar och betalar för licenser som de inte behöver betala, och kan ha effekten att orsaka företag att betala för mycket.â € <

Bureau of Indian Standards (BIS)â € <

• Patentstoppâ € <
• Royaltybasâ € <
• Royalty staplingâ € <
• Tillgång till föreläggande

Som en del av standardiseringsprocessen, och ibland som en del av processen att förklara ett patent vara väsentligt för standarden, bidrar bidragsgivarna till en teknik som äger patent på teknologin samtycker till att licensiera patentet på rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor i enlighet med policyerna för en standardiseringsorganisation, ibland förkortad som FRAND.â € <

• Rättvis: Det är vanligtvis ganska lätt att erkänna orättvisa licenskrav, t.ex. skulle det anses orättvist att kräva eftergifter som inte ingår i licensavtal från en licenstagare, eller att knyta beviljandet av licensen till icke-relaterade åtaganden. Men rättvisa är subjektiv och svårare att definiera.â € <
• Rimlig: Också en subjektiv teori, ett bra riktmärke för att utvärdera rimlighet skulle vara att jämföra med allmän branschpraxis, särskilt när man diskuterar licensavgifter.â € <
• Icke-diskriminerande: Licenstagare som befinner sig i liknande situationer bör alltid få samma villkor och priser. Om detta av någon anledning inte händer, där bör alltid vara några objektiva skäl för skillnaden i behandling.â € <

Ja, företag som innehar SEP kan behöva licensiera dem till konkurrenter enligt FRAND-villkor. Detta beror på att SEP:er anses vara avgörande för att följa branschstandarder, och att undanhålla tillgång till dem kan skada konkurrensen och innovationen på marknaden. Licensvillkoren måste dock vara rättvisa och rimliga och icke-diskriminerande gentemot alla parter som vill licensiera tekniken. 

Att bryta mot FRAND-åtaganden för SEP kan resultera i juridiska och ekonomiska konsekvenser för ett företag. I vissa fall kan ett företag ställas inför antitrusttvister eller regleringsåtgärder om de ägnar sig åt konkurrensbegränsande beteende genom att neka tillgång till sina SEP:er eller ta ut diskriminerande licensavgifter. Dessutom kan ett brott mot FRAND-åtaganden skada ett företags rykte och relationer med branschpartners, wvilket kan påverka deras förmåga att konkurrera på marknaden. 

Standardsökmodul effektiviserar sökningen efter väsentliga standardpatent avsevärt med tillhandahålla kraftfulla sökfunktioner. De avancerade sökoperatorerna låter dig skapa komplexa frågor, vilket säkerställer att du snabbt hittar de mest relevanta SEP:erna. Dessutom hjälper det exakta datumfiltret dig att begränsa din sökning till specifika tidsramar, vilket förbättrar resultatens noggrannhet. 

SEP-patentlicensering kretsar vanligtvis kring patent som är avgörande för industristandarder. Med tanke på deras väsentlighet måste licensvillkoren för SEP ofta vara rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande (FRAND), vilket säkerställer att alla parter i branschen kan få tillgång till tekniken utan diskriminering eller oöverkomliga kostnader. Vanlig patentlicensering kanske inte är bunden av sådana villkor. 

SEP-konsulter är specialiserade på krångligheterna i Standard Essential Patent. På grund av den unika karaktären och betydelsen av SEPs i olika branscher, är expertvägledning ofta eftersträvas att navigera i licensförhandlingar, hantera potentiella intrång eller förstå landskapet för SEP:er inom en specifik teknisk domän.

En SEP-licens ger a företag med det lagliga bemyndigandet att utnyttja och implementera vissa patenterade teknologier som är avgörande för industristandarder. Detta hjälper inte bara till att undvika intrångsproblem utan säkerställer också kompatibilitet och interoperabilitet inom branschen, vilket främjar innovation och marknadstillväxt.

Medan den grundläggande processen för patentering resterna liknande, patentering av en SEP (eller patent-SEP) inkluderar en Ytterligare steg där patentinnehavaren förklarar för en standardinställningsorganisation (SSO) att patentet är väsentligt för en viss branschstandard. Denna deklaration kommer ofta med ett avtal om att licensiera SEP på FRAND-villkor.

Även där är inte ett enda globalt organ som övervakar SEP-patentlicenser, olika regionala och nationella SSO:er spelar en roll vid övervakning och hantering av SEP. Organisationer som 3GPP, IEEE och ETSI är några av de SSO:er som har ramverk på plats för SEP:er. Dessutom håller SEP-konsulter sig ofta uppdaterade med det föränderliga landskapet och riktlinjerna för olika jurisdiktioner.